ものつくり大学21世紀型木造住宅建設フォーラム主催第4回コンペについて

■第4回コンペの内容
　「ものつくり大学21世紀型木造住宅建設フォーラム設計競技」は、2013年度で4回目の開催となります。本設計競技は、社会人を対象とする一般の部では「新しい伝統構法の家」、高校生を対象とする高校生の部では「近隣の森の木を使用した家」とそれぞれにテーマを掲げています。また、高校生の部では、毎回、テーマにサブタイトルを付けており、今回は「高耐久・高耐震の家」としました。
一般の部は、これまでに手がけてきた実施作品においてテーマに即した住宅を募集の対象とし、高校生の部では、サブタイトルである「高耐久・高耐震」に取り組んだ住宅を提案してもらいました。　
　各部門とも入賞作品には、表彰状と副賞が授与されます。副賞は、一般の部第１位15万円、第２位10万円、第３位５万円で、高校生の部では、第１位７万円、第２位５万円、第３位３万円、佳作(７作品)各１万円となっています。また、今回より高校生の部には団体賞として、協賛の総合資格学院により総合資格賞が設けられ、表彰状、表彰楯と１万円分の図書券が贈呈されます。作品の応募期間は、2013年12月１日(日)～2014年２月８日(土)とし、審査員は、赤松明、伊藤大輔、大島博明、大塚秀三、小野泰、佐々木昌孝、白井裕泰、田尻要、林英昭、深井和宏、藤原成暁、三原斉、八代克彦(五十音順)が担当しました。

■第4回コンペの審査総評
総評　一般の部 「新しい伝統構法の家2013」
　今回の登録数は14点、そのうち応募作品数は10点で、前年度より３点減少したものの、内容のある質の高い作品が寄せられました。
審査基準は、主要な構造を伝統的な木造軸組構法とし、かつ専用住宅に関する新しい提案を前提とした上で、下記の５点を重視しました。
①文化としての家づくりを目指しているか
②近隣の森の木の利用を前提としているか
③伝統的な木造技術及びその関連技術を活かした家となっているか
④現代生活に調和したデザインとなっているか
⑤屋内環境に配慮した工夫が見られるか
第１次審査は２月12日(水)に行いました。各審査員の持ち点を１作品１点として、５作品を選定してもらい、合計点の高い５作品が13日(木)の第２次審査に進みました。第２次審査では、各審査員の持ち点を１位３点、２位２点、３位１点とし、投票・集計後さらに全審査委員による協議が行われ、第1位から第３位までの３作品を決定しました。今回の審査では、第１位と第２位は総合点と審査委員の総意により決定したものの、第３位はB-006とB-008両作品の総得点が僅差であり、共にそれぞれ４人の審査員が推しており、全審査委員による慎重審議の結果、家族が参加する家づくりを実践したB-006の作品が選出されました。
第１位の「伊賀の家」～伝統技術を用いた中庭のある家～(石井智子／株式会社美建設計事務所)は、中庭を取り込むという一般的なアイデアではあるものの、審査基準を無理のないプランで配慮した住宅として、多くの票を集めました。
第２位の「14/10勾配屋根の家」(金田正夫／有限会社無垢里一級建築士事務所)は、叉首(さす)屋根の勾配を四季の日射角度を考慮した14寸勾配として風景を取り込む工夫や省エネ対策が評価されました。
第３位の「大きな栗の木の下で－豊かな自然環境と自然体で生きる家族のための住宅－」(浦篤志／株式会社じょんのび一級建築士事務所)は、タイトル通りの家族参加型の家づくりを実践し、子供時代の建築体験が次世代に受け継がれるという未来に向けられた点が評価されました。
「自然に帰る家」と「岡崎の家」の２作品は、今回は惜しくも選外となりましたが、本設計競技の意図を表現した作品であることは、全審査委員が認めるところです。
以上、審査経緯と入賞作品の総評を述べて参りましたが、改めてご応募頂きました皆様に感謝申し上げます。当フォーラムは、地域の自治体の皆様も交え、さらに積極的に、「新しい家づくりネットワーク」の構築を推進して行きたいと思います。今後ともご賛同頂き、ご協力を賜れば幸いです。

総評 高校生の部「近隣の森の木を使用した家 - 高耐久・高耐震の家 -」
　今回は12校24点の応募があり、前年度より11校61点減少しました。減少の要因としてサブタイトルである「高耐久・高耐震」をどのような手法で作品に取り入れるかが、高校生にとっては非常に難しいことだったと思います。一般に、設計競技で耐震性や耐久性を謳うことは稀であり、当フォーラム内においても難しいという意見がありましたが、あえてそれを課題とし、高校生の取り組みに期待して、今回の設計競技の審査に臨みました。
　審査基準は、近隣の森林から得た木材を活用すること、延べ面積120㎡程度であること、作品に相応しいタイトルであることの３点を前提として、下記のメインテーマを重視しました。
①住まいの耐久性に関する提案
②住まいの耐震性に関する提案
③住まいの維持管理の方法・し易さに関する提案
第１次審査及び第２次審査は一般の部と同日に行いました。第１次審査では、各審査員の持ち点を１作品１点として、10作品を選定してもらい、合計点の高い13作品が第２次審査に進みました。第２次審査では、各審査員の持ち点を１位５点、２位４点、３位３点、４位２点、５位１点とし、投票・集計後さらに全審査委員による協議が行われ、第１位から第３位までの３作品と佳作７作品を決定しました。選定した10作品は、いずれもメインテーマについて、伝統的な構法を応用したもの、現代の技術を取り入れたものや新しい技術を提案したものなど、高校生らしい作品であり、期待以上の充実した設計競技となりました。
第１位の「４つのコアの家」(兼森洸樹／静岡県立科学技術高等学校)は、丸太組構法により構造材を現しとし、軒の出の大きい屋根で雨水から母屋を守るなど、単純明快なプランでメインテーマを良く表現した作品であり、多くの票を獲得しました。
第２位の「一間の美しさ～機能・くつろぎをもとめ～」(出口由也／熊本県立球磨工業高等学校)は、軸組フレームによる構造架構に移動式の耐震パネル工法を組み合わせた現代的な工法による住宅であり、真壁や軒先・庇による耐久性の確保や維持管理がし易い作品で、獲得票は1位に僅差でした。
第３位の「木造住宅を未来につなげる◆過去の技術、そして現代の技術の集合体◆」(衛藤雅矢、小野洵弥、鳥井田瑠音／大分県立大分工業高等学校)は、　１本の心柱とワイヤーで建物を支え、地震や風等の水平荷重を心柱の揺れで逃がすという制振工法をツリー(吊り)ハウスで表現した作品で、新しい工法を提案した点が評価されました。
佳作では「奥多摩の自然と暮らす家」と「衣替えする多層レイヤーの家」が上位3位を決定する際に協議の対象となり、入賞は逃したものの現在使われている工法を取り入れた作品として評価されました。その他、伝統的な構法を取り入れた作品として「温故知新～自然とともにいきる家～」、「心の柱」、「宝物を守る倉」や「柔宅」、新しい材料・構法の提案として「SUN PILLER～ドーナツ型ウッドパネル工法による高耐久・高耐震住宅～」など、いずれの作品も、審査員の興味をそそり、楽しく審査に臨むことが出来ました。
また、団体賞である総合資格賞は、６作品数の応募をいただいた静岡県立科学技術高等学校に授与されました。
以上、審査経緯と入賞作品の総評を述べて参りましたが、現代の家づくりは、持続型社会の構築にむけて、環境にやさしく、そして世代を超えて住み続けられるサスティナブルデザインの住まいが基本となっています。一つの住宅に住み続けるためには、住まいに十分な耐久性能や耐震・耐風性能を与えると共に、住まいの維持管理が重要なポイントになります。
最後に、当設計競技に募集された意欲溢れる高校生諸君は、今後とも努力を重ね、建築設計の道を目指して頂きたいと思います。また、ご指導にあたり、多くの貴重な時間を作ってくださった教員の皆様には、たいへん感謝しております。今後とも当フォーラムの主旨を理解して頂き、主催する「ものつくり大学21世紀型木造住宅建設フォーラム設計競技」にさらなるご協力をお願い申し上げます。

2014年3月31日
ものつくり大学21世紀型木造住宅建設フォーラム
コンペ審査委員長　
小野 泰（ものつくり大学 建設学科 教授）