ものつくり大学21世紀型木造住宅建設フォーラム主催第2回コンペについて

■第2回コンペの内容
　ものつくり大学21世紀型木造住宅建設フォーラムは、ものつくり大学が主体となって新しい木造住宅づくりのネットワークを構築し、大学ブランドの21世紀型の木造住宅を建設することを目的として2010年12月に発足し、現在に至っています。当フォーラムは「新しい家づくりネットワークプロジェクト」を計画し、大学と住み手・作り手・自治体が共に手を携えて近隣の森の木を使いながら、高度な伝統的木造建築技術及びその関連技術を活かした家づくり、即ち「伝統構法を用いた新しい家づくり」を目指します。
　この一環として昨年度に引き続き、今年度も社会人及び高校生を対象に設計競技を行ました。テーマはそれぞれ、「新しい伝統構法の家2011」、「近隣の森の木を使用した家－環境型最小限住宅」としました。
　賞金は、実作部門第1位20万円、第2位10万円、第3位5万円、高校生部門第1位7万円、第2位5万円、第3位3万円、佳作（7点）各1万円とし、応募期間は、共に2011年12月1日（木）から2012年2月7日（火）迄、審査員として、赤松明、伊藤大輔、大島博明、大塚秀三、小野泰、佐々木昌孝、白井裕泰、林英昭、藤原成曉、三原斉、八代克彦（五十音順）が担当しました。
■第2回コンペの審査総評
総評　一般の部 「新しい伝統構法の家2011」
　登録数29点のうち応募作品数は15点でした。　応募点数は前回の24作品に比べて少ないものの、総じて内容のある質の高い作品が寄せられ、上位3作品の絞り込みに時間を要しました。審査基準は、主構造を伝統的木造軸組構法とし、かつ新しい専用住宅に関する提案を前提とした上で、①「文化としての家づくり」を目指しているか、 ②近隣の森の木の利用を前提としているか、 ③伝統的木造技術およびその関連技術を活かした家となっているか、④現代生活に調和したデザインとなっているか、⑤室内環境に配慮した工夫が見られるかを重視しました。
　コンペの1次審査は2月13日（月）に行われ、上位10作品を選出、翌日2月14日（火）の2次審査で審査員の持ち点を1位3点、2位2点、3位1点として投票、集計後、上位6作品に絞り、更に協議した結果、第1位から第3位までの3作品に決定しました。
　第1位の「花内屋リノベーション」（吉村理／吉村理建築設計事務所）は、耐震補強の「貫壁」を核とした部分的なリノベーションにも拘わらず、「大黒壁」として全体に存在感の精神性をも獲得している作品として高く評価されました。第2位の「ナガヤネ」（安河内 健司･西岡久実／一級建築士事務所 group-scoop）は、通り土間に特徴のある伸びやかなプランが平屋の「一枚屋根」と調和し、現代の木造建築としてシンプルにして豊かな空間を実現しています。第3位の「世代を超えて受け継がれる家づくり」（野尻稔／野尻稔建築設計事務所）は、川場村の風土に気を配りながら景観や眺望を生かした配置計画と伝統木造の長所を現代に適用した点が評価されました。
　その他、「見わたしの家」や「光格子の家」は選外となりましたが、入賞作品と共に最後まで残り、優劣つけ難い作品であったことを附記致します。
　以上、簡単に審査の経緯と入賞作品の感想を記して参りましたが、改めてご応募戴きました方々に感謝申し上げます。そして、今後とも当フォーラムが推進する「新しい家づくりネットワーク」の構築にご賛同いただき、ご協力を賜れば幸いです。

総評 高校生の部「近隣の森の木を使用した家 - 環境型最小限住宅 -」
前回21校58作品に対し、今回20校84作品の応募がありました。主な審査基準は①最小限住宅としての工夫があるか、②エコハウスの内容、特徴が明記してあるか、③近隣の森の木の使用に関して、工夫した点を具体的に示しているか、④延べ面積が100㎡以内になっているか、⑤住まう人の構成と家の使い方をわかりやすく表現しているか、⑥（内容に相応しい）作品名がついているかの6項目としました。
　1次審査は2月13日（月）に行われ12点を選出、翌2月14日（火）の2次審査で各審査員の持ち点を１位5点、2位4点、3位3点、4位2点、5位１点とし投票、集計後、更に協議した結果、第1位から第3位まで上位3作品と佳作7作品の計10作品に決定しました。全体を通して感じたことは、①の「最小限住宅として工夫」よりも②の「エコハウスの内容、特徴」の方に傾倒した作品が多く見られ、環境への関心の強さが感じられました。
　第1位の「深谷パッシブナガヤ」（高田彬寛／埼玉県立熊谷工業高等学校）は、実際とイメージ図とのギャップはあるものの、日本の伝統的都市型住居の典型である短冊型狭小敷地に対してエコに配慮した提案を行うという意欲とプレゼンテーション力が評価されました。第2位の「タテの筒 / ヨコの筒 」（吉田拓矢／北海道札幌工業高等学校）は、最小の単位空間を設定し、積むことで生まれるタテ方向のエネルギーを建築に応用しています。また、上階に設けられたリビングや寝室に眺望とプライヴァシーが確保されています。第３位の「かぐや姫からの贈り物」（岡太樹ほか／京都市立伏見工業高等学校）は、竹を素材としたワンルーム空間に適度な距離感を持った家具配置がされており、自然と空間を同時体験できる「場」を形成しています。
　その他の作品については、図面表現は魅力的だが平面計画上に問題が残る、内容は良いが表現不足であるなど、後もう少しという作品が目立ちました。前者の例では、佳作1「呼吸する家」（福永真也／愛知県立愛知工業高等学校）、後者の例では、佳作3「ぶどう畑で暮らす」（井部雄介／新潟県立上越総合技術高等学校）が該当し、惜しくも入賞には至りませんでした。
　以上、審査の経緯と主な応募作品の印象を概括して参りましたが、今回のテーマである「環境型最小限住宅」を通して、建築のスケールや人体寸法、自然との共生やエコロジーなどを考えるきっかけにしてもらえれば幸いです。
　最後に当コンペに応募された高校生諸君は元より、ご指導にあたり多くの時間をつくってくださった教員の方々に感謝の意を表します。今後とも、若い芽が育つよう当フォーラムが主催する「高校生建築設計競技」に御理解、御協力をお願い申し上げます。

2012年3月23日
ものつくり大学21世紀型木造住宅建設フォーラム
コンペ審査委員長　
藤原 成曉（ものつくり大学 建設学科 教授）