自分は機構設計を担当している。規模も形態も案件によって様々。大きさは、小さいものは小指程度から、大きいものは電話ボックス程度まで経験した。機構のみの案件もあれば、機構＋電気＋ソフトのシステム案件もある。システム案件の場合は電気担当、ソフト担当と協力して業務にあたる。構想検討→設計→作図→部品手配→組立→動作確認→納品が標準的な業務の流れだが、作図まで、構想のみ、設計のみ、作図のみ、といった工程の一部を抜き出した案件もある。

・構想から組み立てまで、ものづくりのプロセスの広範囲に係われること。
・脳内の抽象イメージから実物になるまでの過程それ自体の面白さ。
・装置が想定通りに動作したときの達成感と安堵。
・複数の業界と企業に係わることができる点は請負ならでは。
・納品後に顧客から「使いやすい」等の良い評価を頂いたとき嬉しい。

・従来と毛色の異なる案件の工数見積もり。
・客先打合せの議事録作成における記載事項の取捨選択と表現のさじ加減。
・顧客の課題に対して複数の解決方法を提案したとき、有望だと考えていた案が意外な理由で却下され、劣ると考えていた面倒な案が採用されること。

狭い都会で関心の強い仕事に就くか、広い田舎で関心の薄い仕事に就くか。前者を選んだ。

自己分析。

実習。特に椅子を作る授業では、デザイン、設計、部品加工、組立、評価、改良という物づくりの一連の流れを体験できた。

実習全般。

仕事で扱う対象の規模と複雑さは異なるが、初めて作る物は計画と実物の間にギャップが生じる等、ものづくりに共通の原則と考え方を学んだ。

趣味でも実用品でもなんでも良いのでとにかくものを作ること。ものつくり大学は工作機械が充実しているので活用すると良い。「なぜ作ったか」「なぜその形にしたか」「部品、材質の選定理由は」等、対象に対するあらゆる質問に対して相手の知識レベルに合わせた説明を口頭および文章で出来るように訓練しておくと就職活動でも仕事でも役に立つ。